domingo, 28 de julio de 2013

ENTREVISTA CON MONEO



Hace unos días se publicó una entrevista que el periodista Iñaki Gabilondo ha realizado en su programa de canal plus a Rafael Moneo. En ella, se repasan aspectos de la infancia y la época de estudiante del arquitecto, así como una visión de sus diversos trabajos y un interesante análisis del pasado reciente, presente y futuro del mundo de la arquitectura.

Para quien no tenga tiempo de ver los 28 minutos de entrevista, apuntamos a continuación algunas de las reflexiones más destacadas:


"Siempre he dicho que haber nacido en un pueblo me ha dado la sensación de haber visto lo que es el mundo en su totalidad desde el principio.Un niño que se cría en la ciudad al final ve un mundo más reducido, no tan completo…”


 “En la arquitectura coinciden o interfieren muchos de lo que son los intereses de la sociedad de hoy. La arquitectura en su origen está asociada a la necesidad, al refugio más inmediato. La lógica prevalece sobre el contenido simbólico de la forma. Hasta más reciente del siglo XVI la arquitectura ha estado asociada al poder, ha llegado incluso a representarlo. Hoy en dia el rol o el papel de la arquitectura es mucho más ambiguo. En los países más desarrollados el contenido simbólico de la arquitectura interesa menos”.



“A mi me gustaría más que la arquitectura se entendiese como la construcción de la ciudad que como la construcción de los monumentos en la ciudad”.



“En cierto modo, la ciudad más sostenible ha sido aquella que se ha construido hasta ahora. La ciudad que se construía con los materiales próximos, que se construía con los medios de aislamiento, con las técnicas…..la arquitectura vernácula, eso que llaman la arquitectura popular,  era la arquitectura que daba una respuesta más directa a lo que es la sostenibilidad.”



“Todo aquello que acompaña a lo que entendemos hoy como nuestro confort implica consumo de energía. Es mejor llamar a las cosas por su nombre. Lo que hoy entendemos por vida confortable requiere un consumo de energía que nos obligará a usarla mas racionalmente.”




“Esta cosa que se ha dicho tantas veces que detrás de una buena arquitectura hay siempre un buen cliente, eso es absolutamente verdad.”


“Nos hemos acostumbrado en los últimos años a que el cliente haya sido la administración… que en cierta manera ha dejado que el arquitecto se moviese con total libertad. Que el arquitecto sienta la limitación que impone el buen juicio de un cliente es muy importante.”


“El kursaal se asociará con mi persona en los libros, y por los estudiosos de la arquitectura. Verdaderamente el kursaal pertenece a la ciudad. A lo más que puede aspirar un arquitecto es que verdaderamente aquello que hace en vez de sentirlo como propio entienda que le pertenece tanto o más a ese ambito tan amplísimo que es la ciudad donde se enmarca el edificio.”


“Los edificios que la gente entiende son los que mejor se conservan.”


“Su meta es ese entendimiento del edificio en la ciudad que no solo pretende el reconocimiento inmediato por lo que de novedad tenga, sino que absorbe esa condición de todo edificio, en el fondo, de no estar solo.”

La entervista completa en el siguiente link:


  


 Kursaal de San Sebastián.
 Nueva catedral de Los Ángeles.
 Museo de arte romano de Mérida.
 Bilbioteca de la Universidad de Desuto, Bilbao.
 Ayuntamiento de Murcia.
 Iglesia "il iesu" de San Sebastián.




Fundación Pilar i Joan Miró de Mallorca.

 Ampliación del museo del Prado, Madrid.


Terminal de la estación del AVE de atocha, Madrid.







domingo, 27 de enero de 2013

CARA Y CRUZ DEL URBANISMO EN ZONAS TURÍSTICAS




La crisis económica y la paralización del mercado de la construcción dejan patente los excesos cometidos durante años, también desde el punto de vista del urbanismo. Hemos tratado en anteriores ocasiones la trágica herencia que nos deja los años de los PAUS y los ensanches en las grandes ciudades. Este descontrol urbanístico cortoplacista e insensato se ha visto también reflejado en múltiples poblaciones turísticas de pequeño tamaño. No obstante, hay que indicar que no todo se ha hecho o se hace mal. En algunos casos, y con una estrategia urbanística comedida y basada en el sentido común, se ha conseguido adecuar el crecimiento urbano a las necesidades de desarrollo turístico sin eliminar la esencia del lugar y manteniendo su atractivo. Se exponen a continuación algunos despropósitos y algunas honrosas salvedades.


SON SERRA DE MARINA (MALLORCA)
   
Población ubicada en la bahía de alcudia, al norte de la isla de Mallorca. Una vista aérea del núcleo urbano permite ver la trama ortogonal en forma de L que lo conforma, estableciéndose parcelas residenciales de baja densidad, con edificios de dos o tres alturas. En bastantes casos las parcelas están sin construir y las parcelas construidas no tienen ningún patrón establecido en lo que al lenguaje arquitectónico se refiere. A pesar de la belleza del entorno natural, la sensación de abandono y descontrol es dificil de digerir.





VALLDEMOSA (MALLORCA)

Ubicado en la comarca de la sierra de Tramontana de Mallorca, este municipio mantiene intacto su carácter y encanto a pesar de las tentadoras garras del urbanismo desaforado. 






 URDAIBAI - MUNDAKA (PAIS VASCO)


La bahía de Urdaibai (Bizkaia), reserva de la biosfera, ha sido capaz de no ser engullida por la colonización de la construcción. Si bien hay que decir que el crecimiento urbanístico de su pueblo más turístico ha sido moderado y el mantenimiento de su parte antigua es bueno, queda patente la baja calidad constructiva de determinada época y que empobrece en cierta medida la imagen de muchos municipios.






Cerca de Urdaibai, y en las afueras de Bilbao, se encuentra Sopelana. La fuerza del mar, de sus acantilados y sus playas, quedan distorsionadas por la presencia de la urbanización sopelmar, que fue construida para acoger a aquellas familias que buscaban vivir fuera del bullicio del gran Bilbao. Se encuentra literalmente sobre un acantilado, y es un gráfico ejemplo del incumplimiento de la ley de costas.





CADAQUÉS ( COSTA BRAVA - GIRONA)

Ya hemos comentado en anteriores ocasiones la importancia de la connivencia entre administración, legisladores, profesionales del sector a la hora de colaborar con el fin de  preservar las ciudades y pueblos. Cadaqués es un claro ejemplo de ello, manteniendo una cuidada proporción en sus edificios y calles y consiguiendo perpetuar el carácter y la imagen de pueblo pescador de antaño.



SAN FRANCESC (FORMENTERA)

San Francesc es la capital de la isla de Formentera, y al igual que casi toda la isla, es un ejemplo de armoniosa convivencia entre el carácter propio de la isla y el desarrollo turístico. A lo largo y ancho de la isla prevalece la construcción tradicional, con su agradable carácter mediterráneo y color blanco. Las playas y calas se mantienen en gran parte en estado semi virgen, con un alto grado de protección. Una vez más, la toma de conciencia y el interés por preservar el medio sobre el que se asienta la población, encauzándolo de forma correcta entre todos los agentes intervinientes (es decir, todos los que en algún momento dado se pueden cargar algo o todo), consigue un resultado más que satisfactorio. La pena es que en muchos otros casos, algunos de ellos vistos en este artículo, tienen difícil vuelta atrás.










AGUAMARGA (CABO DE GATA - ALMERIA)

Visto que la Ley de costas se ha demostrado ineficaz (o inexistente), la herramienta mediante la cual se protegen determinadas zonas, bahías, etc. se ha demostrado es bastante más efectiva. Otro caso en el que la protección de determinada parte del territorio ha resultado positiva es el del Cabo de Gata, en Almería. Ha permitido contener el desarrollo urbanístico y la salvaje ocupación del territorio, así como mantener vírgenes sus playas y limpias sus aguas. Así como la playa de los muertos o las negras están impolutas, y el pueblo de Aguamarga mantiene su coqueto tamaño con un crecimiento puntual, el flagrante caso del hotel Algarrobico, situado a pocos kilometros del cabo de Gata, ejemplifica una praxis diametrálmente opuesta. Hacia dónde iremos en el futuro?